|
Per vaginam ad astra
Blog > Komentarze do wpisu
Cipcie i epoletyArmia w schyłkowym okresie PRL straszyła swym widmem młodych ludzi. Dwa stracone lata, nudne, beznadziejne i ogólnie syfiaste, czekały młodego chłopaka, jeśli był zdrów. Zdrów był prawie każdy. Komisje wojskowe miały lekarzy bardzo wyczulonych na symulantów. Jeśli ktoś chciał koniecznie zasilić szeregi armii, a na przykład brakowało mu jakiejś kończyny, to jeśli miał dobrą protezę, to lekarskie komisje wojskowe, mogły go uznać za zdolnego do spełnienia obowiązku wobec Ojczyzny, niestety wówczas socjalistycznej.
środa, 19 września 2007, proces7
Komentarze
ja-sama
2007/09/19 20:19:55
Zgrabnie napisane, a najbardziej spodobał mi się król, co to był cały czas stary.
2007/09/19 20:22:04
Staram się by notki zawierały elementy edukacyjne, bo dzieciaki tu włażą oglądać cipki, Ja-sama.
Rozebrałabyś się dla Playboya? 2007/09/19 22:22:06
Słusznie Proces, samymi cipciami na epoletach dzieciaków karmić nie można.To grozi niestrawnością, a co najmniej zadyszką.
A odpowiadając na Twą prowokację: Rozebrałabym się, gdybym nie była, tu cytat: "rozdrobnioną osobowością, hipokrytką i nieuczciwą w każdym calu swej odłamkowej osobowości". :-) 2007/09/20 15:30:04
Nigdy nie miałam sentymentu do wojskowych, pewnie dlatego, że wybiedzone to to zawsze było jakieś. Najgorsi byli żołnierze byłego Związku Radzieckiego, capiło od nich na kilometr. A czasem trzeba było minąć całą kompanię. Co się dziwić, że na widok munduru potem miało się mdłości.
Włoszki są bardzo ładne niektóre, Sophia Loren jest symbolem seksapilu. Tylko ona do Playboya raczej się chyba nie rozbierała. Bona zawsze biadoliła, że opuściła swój kraj, z tego co pamiętam. Tam powróciła kiedy już nie posiadała władzy. Na niej jej zależało przede wszystkim, a nie na fiutku króla Polski. ;) Powrót jednak jej nie posłużył i był błędem, jak wiemy. 2007/09/20 16:32:27
A cóż ma osobowość do ciała, Ja-sama? Czy hipokrytka nie może pozować dla Playboya?
Kawo, za SJP, podaję: 1. wulg. «członek męski» 2. wulg. «obraźliwie o mężczyźnie» 3. daw. «ozdoba z nici, jedwabiu, wełny, sznurka itp. w kształcie pędzla» źródło: sjp.pwn.pl/haslo.php?id=2476819 |
|